lunes, 7 de marzo de 2011

Después del no se puede fumar... Llega el ... !NO SE PUEDE CORRER¡


Hoy me voy quejar un poquito, señores, ¿qué está ocurriendo? Este señor nos va a prohibir respirar, está tan desesperado por sacar un poco de dinero para esta quiebra que ya no sabe que inventarse.
Encima me tengo que creer que todo esto se hace para ahorrar combustible, pero lo que realmente me taladra el cerebro de una forma bestial es ¿quién realmente se ha tragado eso? Es evidente, todos sabemos que lo que este hombre quiere es poner multas. Lo que no entiendo es, ¿por qué no lo hace ya? Hay un montón de conductores que rebasan los límites de velocidad ya establecidos. ¿Qué pasa? ¿Necesitamos más conductores a los que multar?
Porque claro, una medida de esta magnitud requiere unos procedimientos de gran magnitud. No entiendo mucho de economía, pero debe de ser costoso cambiar todas las señales de Velocidad máxima 120  por la de 110. Porque claro hay que trasladarse hasta las señales y hacer el cambio. Esto requiere una logística de gran calibre. Claro, esto lo pagamos todos los españolitos, todo sea por el ahorro de combustible.  
A mi lo de correr me resbala, yo no corro, no me hace falta, bueno yo no, es mi coche el pobre el que no puede correr mucho. De todas formas que cada uno gaste el combustible que quiera ¿no?

Quién no quiera ahorrar o bien tenga para gastarse las pelas en llenar el tanque y darle caña, pues que lo haga ¿no?. El que se compra un Ferrari si que derrocha y consume, pues ese no va a ir a 110Km/h. Además creo que un Ferrari consume más a 110km/h que a 180Km/h.  

Que no, que yo no me lo trago, que a mi lo que me quieren es multar e inventar historias para justificar el litro de gasolina a 1,36 euros.

Bueno, y ya el remate es hacernos creer que de verdad así se ahorra. Yo no me lo creo, a ver, tu no vas siempre con el coche a velocidad constante que esa es la manera en la que el coche menos consume. Y donde más se consume es en la ciudad, frenado, acelerando y todo eso. Como discrepo yo bastante del tema este del ahorro pues os dejo aquí lo que dice un señor que sabe del tema: Francisco Aparicio director del Instituto Universitario de Investigación del Automóvil en la Universidad Politécnica de Madrid. Si lo escucháis, pues dice básicamente que no, que no se ahorra tanto como dice el gobierno.

En definitiva… Que se tienen que estar todos riendo, creyendo que están haciéndonos creer que vamos ahorrar y se darán palmaditas en la espalda unos a otros súper orgullosos de su gran estupidez.

Por cierto yo quiero un 110 de esos grandes para ponerlo en mi nevera… me veréis saltando por la autovía o algo de eso.


Por cierto he escuchado que la organización DVuelta y la plataforma ciudadana Movimiento 140 han presentado ante el Tribunal Supremo un recurso contencioso administrativo contra el Decreto que establece el límite de velocidad de 110 km/h en autovías y autopista, alegando de que no es una medida de seguridad vial y que ha sido mal gestionada

5 comentarios:

Unknown dijo...

Me encanta tu blog ^^ me encanta lo clarito que lodices todo siempre. Si es que te tengo que querer lecheeeeee!!!

PenPen dijo...

Si quiero ahorrar me abro una cuenta en ing y me hago ahorradora... pero ir pendiente del cuentakilómetros me parece un peligro. Que no enciendan las luces de carnaval a las 6 de la tarde y entonces me creeré que están intentando ahorrar algo

Elo dijo...

Fuentes de la DGT han explicado a Europa Press que conducir entre 111 y 140 km/h se multará con una sanción económica de 100 euros, entre 141 y 160 km/h con una multa de 300 euros y, únicamente en el caso de que se superen los 151 km/h, también con la retirada de dos puntos.
con la entrada en vigor de los nuevos límites de velocidad este lunes, se mantiene el límite de 151 km/h a partir del cual se perderán puntos por conducir en autopista y autovía, aunque las multas económicas cambian, ya que si antes en autovía y autopista se multaba con 300 euros un exceso de 151 a 170 km/h, a partir del lunes se multará con esa cuantía los excesos de entre 141 y 160 km/h.

Además, cambian el resto de sanciones económicas, de manera que excesos de velocidad de entre 161 y 170 km/h se multarán con 400 euros; de entre 171 y 180 km/h, con 500 euros; y de más de 181 km/h, 600 euros. Mientras, hasta ahora, en autovía y autopista, la multa de 400 euros era para excesos de entre 171 y 180 km/h; la de 500 euros, entre 181 y 190 km/h; y la de 600 euros, a partir de 191 km/h.

que detalle........

Rocío dijo...

Lo del ahorro no me lo creo... Nada más que lo que cuestan las dichosas pegatinas para las señales... Que se gasten la pasta en poner mas guardias civiles en las carreteras y así nos libran de mucho energúmeno que anda suelto por las carreteras de diorrr. De paso así crean mas puestos de trabajo, que falta hace...

Otra cagada más del gobierno, después de "una bombilla ecológica para cada español" y demás medidas absurdas.

Es que me enciendo...

Rocío dijo...

Ahorro? Y lo que cuestan las dichosas pegatinitas? Y los costes de la operación 110 km/h para 4 meses que se supone que va a durar? Si quieren poner mas multas que se dejen de tanta pegatinita y pongan mas guardias civiles en las carreteras, que así nos librarían de mucho energúmeno que hay suelto (y de paso crean mas puestos de trabajo, que falta hacen).

Otra medida absurda de este gobierno...